Cinco jueces de la Audiencia Nacional han considerado que condenar por violación a un hombre con el semen de otro sobre los folios del sumario no es un “error judicial evidente”. Basándose precisamente en un análisis del semen recuperado en la braga de la víctima, el Tribunal Supremo absolvió en 2023 al albañil marroquí Ahmed Tommouhi, que había pasado 15 años en la cárcel a pesar de que el análisis científico lo exculpaba. Sin embargo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional considera ahora que “no cabe afirmar la existencia de un error judicial craso o evidente” y, en consecuencia, deniega la indemnización que el inocente reclamaba. La sentencia, comunicada este lunes, puede recurrirse ante el Tribunal Supremo y esa es la intención de la abogada de Tommouhi: “No se ha rendido él en 30 años, no me voy a rendir yo ahora”, dijo al teléfono.

Seguir leyendo