Los tribunales superiores de justicia y las audiencias provinciales tratan estos días de organizar la revisión de sentencias tras la entrada en vigor de la ley de garantía integral de la libertad sexual, la llamada ley del solo sí es sí. Hasta que llegue un pronunciamiento por parte del Supremo, los tribunales están resolviendo los casos aplicando su propio criterio, lo que ha provocado discrepancias entre resoluciones dictadas por diferentes órganos y ha obligado a convocar juntas de jueces para intentar aunar posturas. En la Audiencia de Madrid, con 75 magistrados divididos en 15 secciones penales, han trascendido ya tres resoluciones que reducen la pena a condenados con la anterior legislación, pero el presidente del tribunal superior, Celso Rodríguez Padrón, da por sentado que no serán las únicas y que, en otros muchos casos, se rechazará la rebaja. Los jueces de Madrid se reunirán el próximo 25 de noviembre para unificar criterio. En la Audiencia de La Rioja, con solo cinco magistrados en una sala que ve tanto los casos penales como los civiles, las sentencias se están revisando de oficio y el criterio se unificó de inicio. Ya se han examinado 54 resoluciones y por ahora no se ha bajado ninguna pena, pero el presidente del tribunal superior, Javier Marca, no descarta que se haga.

Seguir leyendo