El Supremo avanza que Aldama ha “favorecido” otras causas en curso y que se debe “premiar” la “colaboración”

El impacto de la sentencia del caso mascarillas, emitida este lunes por el Tribunal Supremo, no ha hecho más que empezar. La resolución rubricada por la máxima instancia judicial del país —que condena a José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama— influirá de forma directa en otras causas que aún permanecen en fase de instrucción en la Audiencia Nacional y que afectan, tanto a ellos tres, como a otros imputados. Esas investigaciones tendrán que tener en cuenta el marco general fijado por este fallo, que no solo aporta un primer relato de “hechos probados” que salpica a otros sospechosos, sino que establece una línea de interpretación a seguir en futuras sentencias. De momento, por ejemplo, el Supremo ya avanza que Aldama, al que ha beneficiado con la suspensión de su pena de cuatro años y medio de cárcel, “ha propiciado” y “favorecido” otros procedimientos aún en curso (como las pesquisas sobre el amaño de obra pública) y “continúa prestando una colaboración activa”.

Seguir leyendo

Jésica Rodríguez, expareja de Ábalos, a su llegada al juicio, el pasado abril.

Sé el primero en comentar en «El Supremo avanza que Aldama ha “favorecido” otras causas en curso y que se debe “premiar” la “colaboración”»

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.